Общинска избирателна комисия Варна

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Варна

---

РЕШЕНИЕ
№ 233
Варна, 01.10.2015

ОТНОСНО: сигнал с вх.№ 274/29.09.2015 г.

         С вх.№274/29.09.2015 г.. в ОИК-Варна е получен сигнал от Петър Николаев Петров-представляващ местна коалиция ”Варна-Атака,Възраждане,Нова сила” и Цончо Тонев Ганев-регистриран като кандидат за кмет на район „Младост”, Община Варна от същата коалиция.

           В т.1 на сигнала се твърди , че регистрирания кандидат за кмет на район „Младост”, Община Варна-Христо Христов използва служебен автомобил докато е в отпуск. Към сигнала не се прилагат никакви доказателства. Посочва се разпоредбата на чл.182,ал.3 от ИК , като се „обръща внимание” на ОИК, че „използването на държавния и обществен транспорт за агитация” е забранено.

         Видно от т.2 на сигнала, Цончо Ганев твърди, че Христо Христов „упражнява вербален натиск” срещу него, изразяващ се в „спиране(изключване) на служебния му телефон” , докато същият е в отпуск поради участие в предизборната кампания. Иска се произнасяне от ОИК, тъй като спирането на служебния телефон нарушава неговите „права и интереси, включително правото” да изразява „свободно своето мнение ”. Към сигнала не се прилагат доказателства.

       Като разгледа гореописаният сигнал, ОИК-Варна прие, че е сезиран не със сигнал, а с жалба, тъй като са изложени твърдения за извършени конкретни нарушения от конкретно лице и са отправени искания за установяване на нарушения на изборното законодателство.

     Изискани бяха справки от район „Младост”, Община Варна.

     След като се запозна с цялата преписка, ОИК-Варна намира за изяснено от фактическа страна , следното:

     Христо Христов е регистриран като кандидат за кмет на район „Младост”, Община Варна с решение №186/22.09.2015 г. на ОИК-Варна.

     Съглано т.49 на решение 1632/31.08.2015г. на ЦИК, кмет на район регистриран за участие в местни избори, ползва отпуск за времето от регистрацията до обявяването на официалните резултати от изборите. Кметът определя със заповед заместник-кмет, който да го замества.

   Със заповед 211/18.09.2015г. за заместващ Христо Христов е определен Е.Дянков.

     По т.1 на сигнала не се привеждат никакви конкретни данни и факти за мястото и времето на извършване на твърдяното нарушение, а именно използване на служебен автомобил докато кандидатът е в отпуск. Искането е бланкетно и възпрепятства извършването на допълнителна проверка. Цитираната разпоредба на чл.182,ал.3 от ИК касае използването на обществен транспорт за агитация. По преписката не е установено Христо Христов да е извършвал неправомерна агитация. Няма доказателства и не се установява, кметът на район „Младост”да е участвал в предизборни мероприятия, като за целта е използвал служебен автомобил, собственост на община Варна.

   По т.2 на сигнала, Цончо Ганев твърди възпрепятсване на свободата му на изразяване на мнение от страна на Христо Христов, чрез „спиране(изключване) на служебния му телефон”.

       От изискана справка от район „Младост”, Община Варна се установява , че служебен номер, зачислен на Цончо Ганев е спрян/временно ограничен от дата 25.09.2015г.

     Съгласно заповед 211/18.09.2015г Христо Христов е в отпуск считано от 18.09.2015г. Не са приложени доказателства и не се установява, кметът на район „Младост” да е изпълнявал правомощия си считано от заповедтта за заместване. Не се установява, кметът на район „Младост” да възпрепятства по какъвто и да е начин свободата на изразяване на мнение на подателя на сигнала- Цончо Ганев.

     От друга страна от изисканата справка от район „Младост”, Община Варна се установява , че служебен номер, зачислен на Цончо Ганев е спрян/временно ограничен поради получен сигнал , че същия номер е посочен като телефон за връзка на сайт на политическа партия и се използва неправомерно за предизборна агитация. Цитираният служебен номер и към момента на настоящото решение фигурира като контакт за Варна в сайт проследяващ дейността на ПП”Възраждане”.

     Съгласно чл.181 ал.1 на ИК, кандидатите имат свобода на изразяване и предизборна агитация, но с оглед твърдението на самият жалбоподател- Цончо Ганев, че използва служебен телефон и номер и след регистрацията си за кандидат за кмет на район , ОИК-Варна намира че е налице нарушение на правилата на чл.168, ал.3 във връзка с §1,т.18 от ДР на ИК, а именно във връзка с предизборната кампания се забранява безплатното използване на публичен административен ресурс. Цончо Тонев Ганев е регистриран като кандидат за районен кмет с решение 156/21.09.2015г. на ОИК-Варна и същият не следва да използва служебен телефон по време на отпуската си.

 

     При така изложената фактическа обстановка, ОИК-Варна на основание чл.87,ал.1, т.1 и т.22 :

РЕШИ:

1. По т.1 на жалбата на Петър Николаев Петров и Цончо Тонев Ганев - ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата като неоснователна.
2. По т.2 на жалбата на Петър Николаев Петров и Цончо Тонев Ганев - ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата като неоснователна.

   3.УКАЗВА на Цончо Тонев Ганев, че безплатното използване на публичен административен ресурс за предизборна кампания е забранено от ИК. и като регистриран кандидат за районен кмет същият не следва да използва служебен телефон по време на отпуската си.

 

Решението подлежи на обжалване пред Централната избирателна комисия в срок до 3 дни от обявяването му, на основание чл. 88, ал. 1 от ИК.

Председател: Велин Марков Жеков

Секретар: Мюмюне Мехмедова Билялова

* Публикувано на 01.10.2015 в 18:00 часа